令人羡慕的同性恋

“同性恋”无论在国内还是国外，很长一段时间以来都是被人们所嫌弃的一个话题，甚至是在思想高度开放自由的美国，回溯到60年代的时候，提及同性恋仍是一个倍遭排斥的话题。直到近些年来国际上对于同性恋的话题才有了较大的宽容，这也是社会文明发展更加注重人权的一个好的表现吧。

在历史的长河中，其实同性恋自古有之，而很有意思的是我们中国人的老祖宗对于同性恋的宽容程度事实上是要比老外高的，因为基督教里同性恋是一种罪，而在我国5000年的历史长河中，这似乎不算是什么社会问题，因为据考证光东汉的12个皇帝里就有8个是同性恋，或者说至少是双性恋，君王亦是如此又何况臣子乎？书生进京赶考，所带的书童（也称为娈童）据说在某种程度上也是为了解决性需求。而日本也受我国文化的影响，武士家中会有所谓的“小姓”，一般都是一些俊美的少年所担当，其作用之一也是如此，并且在日本社会中这还要算是上流社会才能有的一项风雅活动。

很多年前在朋友开的设计公司与他聊天，朋友的一个客户直接进来抱怨说设计师给他的方案都没有让他满意的，并直接提出建议问“你们能不能多招几个同性恋的设计师啊？”这话把本不是学设计出生的朋友问得一愣，甚至以为是在嘲笑他“呃，我们的设计师出的方案您如果不满意我可以给您安排换一位设计看看，这跟设计师是不是同性恋有什么关系吗？”那位客户似乎也看出了朋友的不悦便解释道“其实我就是觉得之前很多我所满意的设计方案都是一些同性恋的设计师出的，所以会感觉是不是他们这类人在这方面会更有些天赋什么的，如果冒犯到了你请别介意……”安抚好客户后朋友继续跟我聊天，并也有些尴尬的调侃那位客户的这番言论，而我也就这个问题跟他深入的聊了一些，那位客人的这番论点其实并不是毫无根据的。

纵观整个人类的文明史，其实在各个领域的最顶尖人才当中同性恋都占了很大的比重。希腊时期不必说了，近代西方艺术家长串名单是同性恋。譬如舒伯特，有资料说勃拉姆斯、肖邦、贝多芬，甚至托尔斯泰，均有同性恋倾向。当然，最著名的，确凿无疑的同性恋艺术家是米开朗基罗、达芬奇、卡拉瓦乔。有些文章也指出，近代的文学史差不多就是同性恋史，而二十世纪人文艺术领域同性恋者更多：巴特尔、福柯、沃霍、罗森伯格、帕索里尼等等。著名政治人物中，美国八十年代公布了档案——那位“麦卡錫主义”当事人麦卡錫，也是同性恋。而在演艺圈里，我少数很喜欢的几位演员当中，大多也都是同性恋，比如在很多人心中留下了永远记忆的已故香港明星张国荣，《老爸老妈的浪漫史》当中饰演那个西装癖而又放荡的巴里的尼尔·帕特里克·哈里斯和《生活大爆炸》里让人啼笑皆非的谢耳朵的扮演者吉姆·帕森斯也都是同性恋。

很多人也会好奇，为什么同性恋相比其他人会对造型有独特的敏感，细腻，多层次？我国的艺术家陈老师对此也做出过很好的解释，你设身处地想想看，当你意识到自己是同性恋，你会先对自己恐惧，如果没有社会舆论支持你，说：“你是对的，你没问题！”这时的你会立刻遭遇一系列问题：父母知道了怎么办？同学朋友知道了怎么办？而最要命的是，你喜欢的那个人知道了怎么办？很多同性恋会爱上不是同性恋的人——我爱你，但不能让你知道，你知道了，你就走掉了，多难的一件事啊！两人做朋友，上街、吃饭、待在一起，但心事重重，时刻瞒着，同时爱着。而真正的恋爱总有爱得最深最炽烈的阶段，可是你得瞒着，又克制不住。你想，只要是恋爱，都会遭遇要不要控制，怎样控制的困难，同性恋尤其被这种困难折磨……在体验恋爱的所有层面时，我相信，同性恋触到了我们没有触到的深度。这种敏感，这种连续不断地受挫、抑制、机敏、迂回……最好的出口可能就是艺术了吧。艺术也是爱，你整个儿交给艺术，艺术不会背叛你。当然这只是我的揣测，拙劣的揣测，很可能是错的。恋爱，或者创作，是无比细腻的私密的过程。有哪位同性恋愿意将这些层面玲珑剔透地说出来？说出他内心经历的一切？这时我们可能会知道这种敏感为什么我们没有了。人一辈子最复杂最敏感的问题就是性问题。我不可能说：异性恋就不敏感。这不能变成一个公式。

中国人一直以来都是一个很能包容和接纳的民族，就同性恋这个话题来说，随着时代的进步和人们思想观念的发展，目前在我国社会中也在慢慢的被更多的人接受，甚至一些比较开放的艺术家们也曾感叹过“如果我是同性恋该有多好”之类的话。

其实，同性恋也好，异性恋也罢，对于彼此的感情付出是没有任何区别的，正视自己的性取向，接受最真实的自己，这样就会很好。